GrabCAD Ukraine

Так ці стандарти суто хіба в кресленні використовуються. Ми в ISO все ваяєм. Деколи GB або ГОСТ. Підшипники, болти і марки сталей і сплавів часто взаємозамінні. А так як стараємся використовувати не "дефіцит", то ніколи з тим проблем не мали.

Так само. Ми навіть прототипування у Китай повністю перенесли ДСТУ та ЕСКД втрачають свою актуальність у користь ISO.

стандарти креслень потрібні тільки для кращого розуміння креслення.

і кращого розуміння креслення на певній території . Я робив креслення для замовника в Америці в форматі ЕСКД, і там їх дуже добре сприймали. Головне не змішувати все до однієї купи.

Був досвід проектування для Ford та Volkswagen. Пристосуватись можна, людина всьому вчиться. Але не можна сказати, що опанувавши ISO ти зможешь відразу працювати з різними компаніями. Справа в тому, що ISO це загальні стандарти, а більш детальні стандарти у кожної компанії свої і буквально на все (ну крім метизів, наприклад). Тобто регламентується навіть як виконувати 3Д модель (наприклад тільки бульовими операціями), як оформляти 2Д креслення, який вид стрілок, виносок позицій і т.д. У різних компаній все це може різнитись.

Тому якщо ти працюєш з кимось одним, тобі дають купу інструкції (як правило на англійській) і ти вивчаєш.

не маю уявлення як можна проектувати тiльки бульовими операцiями

В Catia можна :)) Там не зовсім бульовими операціями. Деталь багатотільна. Кожне тіло під конкретну оперрацію - заготовка, фрезеровка, отвори. Потім всі тіла обєднуються. Тому щось схоже на бульові операції. Робиться для того, аби витянуть з деталі окремо заготовку, яка вирізаеться наприклад на лазері, потім для фрезерування і свердлування...